Land Rover lève le voile sur la nouvelle génération de Range Rover Sport. Plus court, plus sportif mais aussi plus accessible qu’un Range normal, il en reprend toutes les innovations. Nous l’avons découvert en avant-première à Gaydon, siège social de la firme britannique.
@devlyrical96192 years agoCe nouveau design est pour moi 1000 fois mieux que ceux des versions précédentes. J'ai toujours considéré le derrière du Range Sport trop volumineux. Là maintenant je trouve que le pari est vraiment réussi. Très très beau ...11
@
@JonathanRKWANO2 years agoAmateur du RRS, au premier coup d'oeil, je suis un peu déçdu design extérieur pas très séduisant comparé au modèle précédent. Il ressemble plus au model discovery. L'intérieur est magnifique. 👌 Ben, on attendra l'essayer pour se laisser seduire. ...4
@
@ericdidier45302 years agoJe veux l'acheter demain merci Caradisiac 1
@
@JesterJc862 years agoÇva être sympa de changer des pneus de 23 pouces… faut pas crever car pas grand monde doit en avoir en stock ! 4
@
@jbjbbb67372 years agoJ imagine même pas le prix des révisions ….. 11
@
@michigan13x2 years agoPurée !!!! le bi-ton c'est sportif !!!! bravo man !!!! 2
@
@ambulatiomortuus19162 years agoUn diesel sport hybride ferait bien plus sens. Et ça permettrait notamment en positionnant les moteurs élec. sur le train AR de remplacer le poids de la transmission intégrale. Un engin sport qui fait plus de 2.3T même pas hybride y a un problème, ca ne le fait pas. En essence ça doit consommer autour de 15L/100 c'est révolu aujourd'hui. En hybride rech. diesel tu consommes 6L/100 pour de mêmes puissances cumulées que les tt thermiques surpuissants. Avec un gros effort de structure pour réduire le poids pachydermique de 200 à 250 kg aussi... Dommage l'emballage est classe. ...1
@
@The.Last-God2 years agoJ'ai remarqué mais par rapport à son ancienne génération (comme le Classique) mais il est plus sobre, moins caricatural. J'aime bien, mais pour un modèle sensé être plus sportif il fait pas si agressif surtout pour la version "sensé" être la plus sport. ...9
@
@AtomeMoemoe2 years agoAlexandre Bataille est présent partout 😀 !
@
@HC-mc3yf2 years agoAUN NO ES LA PRESENTACIÓN OFICIAL... CREO QUE A ALGUIEN NO LOS VOLVERAN A INVITAR. 1
@
@jeffgo64702 years agoVous faites une erreur. Pas de malus au poids sur un modèle hybride rechargeable qui à une autonomie mini de 50 km.
@
@scurvygogle49192 years agoLa nouvelle taxe concerne toutes les versions ?? 1
@
@cypressous-bois2972 years agoqui de la fiabilité sur le long terme ? 1
@
@timotheelambert74862 years agoUn design aussi caricatural que sa fiabilité... 2
@
@hakaishin38952 years agoA partir de 94 000 € hors taxes et malus , espérons que ce nouveau modèle soit pas aussi fragile que des chips comme ses prédécesseurs 5
@
@devlyrical96192 years agoCe nouveau design est pour moi 1000 fois mieux que ceux des versions précédentes. J'ai toujours considéré le derrière du Range Sport trop volumineux. Là maintenant je trouve que le pari est vraiment réussi. Très très beau ...11
@
@JonathanRKWANO2 years agoAmateur du RRS, au premier coup d'oeil, je suis un peu déçdu design extérieur pas très séduisant comparé au modèle précédent. Il ressemble plus au model discovery. L'intérieur est magnifique. 👌 Ben, on attendra l'essayer pour se laisser seduire. ...4
@
@ericdidier45302 years agoJe veux l'acheter demain merci Caradisiac 1
@
@JesterJc862 years agoÇva être sympa de changer des pneus de 23 pouces… faut pas crever car pas grand monde doit en avoir en stock ! 4
@
@jbjbbb67372 years agoJ imagine même pas le prix des révisions ….. 11
@
@michigan13x2 years agoPurée !!!! le bi-ton c'est sportif !!!! bravo man !!!! 2
@
@ambulatiomortuus19162 years agoUn diesel sport hybride ferait bien plus sens. Et ça permettrait notamment en positionnant les moteurs élec. sur le train AR de remplacer le poids de la transmission intégrale. Un engin sport qui fait plus de 2.3T même pas hybride y a un problème, ca ne le fait pas. En essence ça doit consommer autour de 15L/100 c'est révolu aujourd'hui. En hybride rech. diesel tu consommes 6L/100 pour de mêmes puissances cumulées que les tt thermiques surpuissants. Avec un gros effort de structure pour réduire le poids pachydermique de 200 à 250 kg aussi... Dommage l'emballage est classe. ...1
@
@The.Last-God2 years agoJ'ai remarqué mais par rapport à son ancienne génération (comme le Classique) mais il est plus sobre, moins caricatural. J'aime bien, mais pour un modèle sensé être plus sportif il fait pas si agressif surtout pour la version "sensé" être la plus sport. ...9
@
@AtomeMoemoe2 years agoAlexandre Bataille est présent partout 😀 !
@
@HC-mc3yf2 years agoAUN NO ES LA PRESENTACIÓN OFICIAL... CREO QUE A ALGUIEN NO LOS VOLVERAN A INVITAR. 1
@
@jeffgo64702 years agoVous faites une erreur. Pas de malus au poids sur un modèle hybride rechargeable qui à une autonomie mini de 50 km.
@
@scurvygogle49192 years agoLa nouvelle taxe concerne toutes les versions ?? 1
@
@cypressous-bois2972 years agoqui de la fiabilité sur le long terme ? 1
@
@timotheelambert74862 years agoUn design aussi caricatural que sa fiabilité... 2
@
@hakaishin38952 years agoA partir de 94 000 € hors taxes et malus , espérons que ce nouveau modèle soit pas aussi fragile que des chips comme ses prédécesseurs 5
@
@devlyrical96192 years agoCe nouveau design est pour moi 1000 fois mieux que ceux des versions précédentes. J'ai toujours considéré le derrière du Range Sport trop volumineux. Là maintenant je trouve que le pari est vraiment réussi. Très très beau ...11
@
@JonathanRKWANO2 years agoAmateur du RRS, au premier coup d'oeil, je suis un peu déçdu design extérieur pas très séduisant comparé au modèle précédent. Il ressemble plus au model discovery. L'intérieur est magnifique. 👌 Ben, on attendra l'essayer pour se laisser seduire. ...4
@
@ericdidier45302 years agoJe veux l'acheter demain merci Caradisiac 1
@
@JesterJc862 years agoÇva être sympa de changer des pneus de 23 pouces… faut pas crever car pas grand monde doit en avoir en stock ! 4
@
@jbjbbb67372 years agoJ imagine même pas le prix des révisions ….. 11
@
@michigan13x2 years agoPurée !!!! le bi-ton c'est sportif !!!! bravo man !!!! 2
@
@ambulatiomortuus19162 years agoUn diesel sport hybride ferait bien plus sens. Et ça permettrait notamment en positionnant les moteurs élec. sur le train AR de remplacer le poids de la transmission intégrale. Un engin sport qui fait plus de 2.3T même pas hybride y a un problème, ca ne le fait pas. En essence ça doit consommer autour de 15L/100 c'est révolu aujourd'hui. En hybride rech. diesel tu consommes 6L/100 pour de mêmes puissances cumulées que les tt thermiques surpuissants. Avec un gros effort de structure pour réduire le poids pachydermique de 200 à 250 kg aussi... Dommage l'emballage est classe. ...1
@
@The.Last-God2 years agoJ'ai remarqué mais par rapport à son ancienne génération (comme le Classique) mais il est plus sobre, moins caricatural. J'aime bien, mais pour un modèle sensé être plus sportif il fait pas si agressif surtout pour la version "sensé" être la plus sport. ...9
@
@AtomeMoemoe2 years agoAlexandre Bataille est présent partout 😀 !
@
@HC-mc3yf2 years agoAUN NO ES LA PRESENTACIÓN OFICIAL... CREO QUE A ALGUIEN NO LOS VOLVERAN A INVITAR. 1
@
@jeffgo64702 years agoVous faites une erreur. Pas de malus au poids sur un modèle hybride rechargeable qui à une autonomie mini de 50 km.
@
@scurvygogle49192 years agoLa nouvelle taxe concerne toutes les versions ?? 1
@
@cypressous-bois2972 years agoqui de la fiabilité sur le long terme ? 1
@
@timotheelambert74862 years agoUn design aussi caricatural que sa fiabilité... 2
@
@hakaishin38952 years agoA partir de 94 000 € hors taxes et malus , espérons que ce nouveau modèle soit pas aussi fragile que des chips comme ses prédécesseurs 5
Related videos for Land Rover Range Rover Sport (2022) : le petit Range arrive:
Ben, on attendra l'essayer pour se laisser seduire. ... 4
En hybride rech. diesel tu consommes 6L/100 pour de mêmes puissances cumulées que les tt thermiques surpuissants. Avec un gros effort de structure pour réduire le poids pachydermique de 200 à 250 kg aussi...
Dommage l'emballage est classe. ... 1
J'aime bien, mais pour un modèle sensé être plus sportif il fait pas si agressif surtout pour la version "sensé" être la plus sport. ... 9
Pas de malus au poids sur un modèle hybride rechargeable qui à une autonomie mini de 50 km.
Ben, on attendra l'essayer pour se laisser seduire. ... 4
En hybride rech. diesel tu consommes 6L/100 pour de mêmes puissances cumulées que les tt thermiques surpuissants. Avec un gros effort de structure pour réduire le poids pachydermique de 200 à 250 kg aussi...
Dommage l'emballage est classe. ... 1
J'aime bien, mais pour un modèle sensé être plus sportif il fait pas si agressif surtout pour la version "sensé" être la plus sport. ... 9
Pas de malus au poids sur un modèle hybride rechargeable qui à une autonomie mini de 50 km.
Ben, on attendra l'essayer pour se laisser seduire. ... 4
En hybride rech. diesel tu consommes 6L/100 pour de mêmes puissances cumulées que les tt thermiques surpuissants. Avec un gros effort de structure pour réduire le poids pachydermique de 200 à 250 kg aussi...
Dommage l'emballage est classe. ... 1
J'aime bien, mais pour un modèle sensé être plus sportif il fait pas si agressif surtout pour la version "sensé" être la plus sport. ... 9
Pas de malus au poids sur un modèle hybride rechargeable qui à une autonomie mini de 50 km.